Gérard Longuet : propos abjects
10 mars 2010 par adminRéaction du Parti socialiste en Lorraine, aux propos de Gérard Longuet
Nous sommes absolument scandalisés par les propos de Gérard Longuet aujourd’hui sur France Info.
En estimant que Malek Boutih n’était « pas le bon personnage » pour prendre la tête de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (HALDE) et qu’ « il vaut mieux que ce soit le corps français qui se sente traditionnel, qui se sente responsable de l’accueil de tous nos compatriotes », le bras droit meusien de Laurent Hénart ne commet pas un dérapage, il développe une véritable théorie qui fleure bon le racisme.
Un comble quand l’organisme dont il est question a justement pour mission de luttre contre les discriminations.
Ce propos de fin de campagne électorale doit être immédiatement condamné par Laurent Hénart, tête de liste UMP en Lorraine.
Il ne peut pas à la fois avoir invité à Nancy il y a quelques années, l’actuel président de la HALDE Louis Schweitzer, et cautionner de tels propos.
Des excuses publiques doivent être prononcées, notamment pour dire à tous les citoyens, jeunes et moins jeunes, quelle que soit leur origine ou celle de leurs parents, qu’aucune fonction ne leur est interdite pour ces motifs et que la République rejette fermement ces abjectes théories.
Pour les socialistes lorrains,
Mathieu Klein
Je tiens Gérard Longuet pour un homme intelligent et modéré, ce qui va bien ensemble, et je pense qu’il a voulu dire que la confrontation aux réalités de la discrimination doit être attribuée plus logiquement à ceux qui n’en ont jamais souffert, pour qu’ils mettent leur nez dedans. Son erreur est d’avoir exprimé ses objections “après”, et non “avant” que le nom de Monsieur Boutih soit avancé.
Ce qui me dérange chez M. Longuet, c’est qu’il met toute son “intelligence et sa modération” au service d’idées que j’exècre, ce dérapage est parfaitement contrôlé, le FN est à 10% donc en position de se maintenir sur le fil et quand on regarde le passif de M. Longuet, on ne peut qu’être médusé par la place éminente qu’il occupe à l’UMP :
En 1964, il fonde avec Madelin Occident,il est condamné le 12 juillet 1967 pour complicité de «violence et voies de fait avec armes et préméditation», en 1972, il rédige le premier programme économique du FN, plus récemment en 2008 il compare l’homosexualité à la pédophilie lors d’une commission.
Il est tellement plus simple de critiquer l’opposition que de faire des propositions concretes pour 2012 .
Assez décevant de voir le Premier secrétaire fédéral s’attarder sur des dossiers concernant l’opposition plutot que de rassembler sur un vrai programme.
Des propositions, le Parti socialiste et la gauche, rassemblée pour ce second tour, en font. Il suffit pour cela d’aller voir le site de campagne de Jean-Pierre Masseret.
Cher Brice, vous défendez l’indéfendable. Les propos de Longuet sont tellement abjects que lui-même a jugé opportun de les “regretter” (trop de fierté pour s’en excuser, évidemment).
Espérons que le 21 mars sera l’occasion pour les Lorrains de montrer qu’ils n’acceptent pas ce genre de propos dans la bouche d’un élu de la République.
En ce qui concerne 2012 – vous semblez oublier qu’avant, nous avons trois échéances électorales – les socialistes sont au travail, organisent des conventions. Cette remise au travail semble avoir convaincu les Français dimanche dernier.
Et vous, cher Brice, vous proposez quoi exactement ?
Une certaine incompréhension….
Puisque je ne défends nullement l’UMP.
Je constate simplement que le site de Jean pierre MASSERET est complet (emploi, économie, transport ,projets des territoires ,etc) .
On ne peut pas en dire autant de celui ci.
Aucun débat sur la ruralité, l’environnement ,l’économie ou encore l’emploi en meurthe et moselle !!
En revanche on y retrouve régulièrement une critique de la majorité de droite.
Ce que je propose ?
D’ameliorer tout simplement le site du premier secretaire fédéral .
Ou l’on pourrait enfin débattre sur des projets concrets :l’emploi ,l’environnement et bien d’autres sujets se rapportantt à la Meurthe et Moselle
Rien que cela ,je suis persuadé que l’on ferait baisser l’abstention pour les prochaines élections.
une petite erreur s’est glissé dans mon précédent commentaire que je rectifie ici.
En revanche on y retrouve régulièrement une critique sur la majorité de droite.
Je lis : “Nancy, la Meurthe-et-Moselle, les socialistes, etc”. En ce qui me concerne, je trouve ici ce que j’attends : un compte-rendu régulier des actions de M. Klein en tant qu’élu, des réflexions sur le PS, des propositions, notamment en matière de transport (cf article sur la ligne 2 de TCSP), etc.
On peut toujours faire plus évidemment, mais je pense que Mathieu Klein vous répondra mieux que moi. En tout cas, je ne crois pas que ce soit simplement le site du Premier secrétaire fédéral du Parti socialiste.
Justement , je ne vois nullement apparaitre Blamont , Baccarat , Bayon , Haroué ,Pagny sur Moselle , briey , Longwy …….
je suis surpris de constater que la Meurthe et moselle se résume à NANCY et son agglomération sur ce site .
Vous devenez extrêmement réducteur.
Bonjour Brice, Maxime, Guillaume et les autres,
Sans revenir plus que de raison sur cette affaire, je ne pense pas que les propos de Gérard Longuet au sujet du « corps français qui se sente traditionnel » soient un dossier concernant la seule opposition.
Il me semble bien au contraire qu’elle doit interroger chacun de nous.
Il est des questions sur lesquelles il est essentiel de réagir.
Le Parti socialiste ne s’est au demeurant pas contenté de condamner les propos du colistier de Laurent Hénart. Il a également rappelé qu’il défendait, pour sa part, une conception républicaine de la nation où les citoyens, quels que soient leur origine géographique ou sociale, leur sexe, leur âge, leur handicap, …, sont égaux en droits.
De la même manière, j’ai régulièrement l’occasion, dans le cadre de mes responsabilités politiques, de mettre en avant des propositions concrètes sur ce blog. Cela a dernièrement été le cas, par exemple, sur des thématiques politiques telles que la petite enfance ou la lutte contre les discriminations, mais également sur des dossiers plus locaux comme la ligne 2 du tram dans le Grand Nancy ou la nouvelle tarification de la restauration scolaire dans les collèges du département ou encore la gare de Vandières.
En vous lisant, le commentaire de janvier d’un blogueur se réjouissant de trouver – enfin – un post sur un dossier grand nancéien, la ligne 2 du tram en l’occurrence, m’est revenu à l’esprit.
D’aucuns pensent que ce blog est trop politique, d’autres pas assez, tandis que d’autres encore le jugent trop nancéo-nancéien. Je souhaite pour ma part qu’il me permette de continuer à aborder des sujets très variés qu’il s’agisse de politique nationale ou de dossiers régionaux ou encore locaux. La discussion y a toujours été ouverte à toutes et tous. Je souhaite que cela reste ainsi et vous invite à consulter les archives que je tiens, pour les plus anciennes, à disposition.
Quoiqu’il en soit, ce blog est consacré à mon action politique et n’est pas celui du conseil général, du PS ou un site de campagne.
D’autres pages web, je pense notamment à celles du Parti socialiste, de Meurthe et Moselle ou national, ou encore au site de Jean-Pierre Masseret permettent d’en savoir plus sur leurs propositions.
Cordialement